Της ΚΥΡΑΣ ΑΔΑΜ
Η νέα πρόταση του μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς για την ονομασία της ΠΓΔΜ -σε σύγκριση με αυτήν του Φεβρουαρίου 2008- ισχυροποιεί τη συνταγματική ονομασία των Σκοπίων, αλλά και τη διπλή ονομασία του κράτους και τη μακεδονική εθνότητα μέσω της «εποικοδομητικής ασάφειας», με μερικό αντάλλαγμα για την Ελλάδα την εύηχη σύνθετη, διπλή ονομασία της «Βόρειας Μακεδονίας».
Το ερώτημα που δημιουργείται ευλόγως είναι τι ακριβώς διαπραγματευόταν όλους αυτούς τους μήνες το υπουργείο Εξωτερικών -με την παρεμβολή του βέτο στο Βουκουρέστι- με αποτέλεσμα ο κ. Νίμιτς να μην έχει μετακινηθεί από την αρχική του σύλληψη για τη «λύση» του προβλήματος, η οποία δεν είχε γίνει δεκτή από την Αθήνα.
Το επόμενο συναφές ερώτημα που αναφύεται είναι αν -σύμφωνα με την ατύπως, αλλά σταθερώς διαχεόμενη «ευφορία» του υπουργείου Εξωτερικών για τη νέα ονομασία- η ελληνική κυβέρνηση είναι πρόθυμη να στηρίξει συνολικώς την προτεινόμενη λύση του κ. Νίμιτς, που εδραιώνει τη διπλή ονομασία.
Σύγκριση
Μια σύντομη συγκριτική θεώρηση της πρότασης Νίμιτς του Φεβρουαρίου 2008 και της τωρινής δείχνει ότι:
1. Διατηρείται στο ακέραιο «το συνταγματικό όνομα του κράτους», με την τωρινή διευκρίνιση ότι αυτό «θα χρησιμοποιείται ως επίσημο όνομα του Δεύτερου Μέρους (σ.σ. Σκόπια) αναφορικά με τις εσωτερικές υποθέσεις του».
Η θέση αυτή δεν ικανοποιεί τον βασικό ελληνικό στόχο, που είναι η αλλαγή του συνταγματικού ονόματος των Σκοπίων, ενώ επιπροσθέτως διατηρείται στο ακέραιο από την πρώτη κιόλας παράγραφο του κειμένου η δυνατότητα των Σκοπίων να διατηρήσουν αποκλειστικώς τη «μακεδονική» εθνότητα και γλώσσα, «εργαλεία» όλα αυτά για τη συντήρηση και ισχυροποίηση των ισχυρισμών περί «μακεδονικής μειονότητας».
2. Σε αντίθεση με την πρόταση του Φεβρουαρίου, η τωρινή πρόταση εισάγει ως «διεθνές όνομα» μόνο τη «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» (σ.σ. χωρίς παραλλαγές ή αντιστροφές). Αποσαφηνίζει όμως ότι στα διαβατήρια του κράτους των Σκοπίων, το διεθνές όνομα θα αναγράφεται στα αγγλικά και στα γαλλικά, αλλά και η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» σε κυριλλική γραφή.
Πρόκειται περί σαφούς διαφοροποίησης του κ. Νίμιτς από την προηγούμενη πρότασή του. Τον Φεβρουάριο του 2008, ο κ. Νίμιτς ανέφερε απλώς ότι «το επίσημο διεθνές όνομα των Σκοπίων χρησιμοποιείται: α) σε πολυμερείς συνθήκες, συμβάσεις και συμφωνίες, β) διαβατήρια και γ) για την ένταξη σε και επίσημη χρήση σε διεθνείς οργανισμούς…» και πρότεινε να «συζητηθεί το επίσημο διεθνές όνομα για χρήση σε άλλες επίσημες διεθνείς περιπτώσεις και σε επίσημη διμερή διεθνή χρήση».
Δώρον-άδωρον
Στην τωρινή πρόταση, ο κ. Νίμιτς δημιουργεί ξεχωριστή παράγραφο για να αποσαφηνίσει ότι: «Διαβατήρια και παρεμφερή έγγραφα ταυτοποίησης που χρησιμοποιούνται διεθνώς θα έχουν τη μορφή και την ορολογία που προβλέπεται στο παράρτημα 1» (σ.σ. δηλαδή θα περιλαμβάνουν και τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στα κυριλλικά). Η τελευταία αυτή ονομασία μάλιστα, όπως και οι άλλες, «θα δημοσιοποιηθεί και θα χρησιμοποιηθεί ενεργά, σύμφωνα με την επικύρωση του νέου διεθνούς ονόματος / Ηνωμένα Εθνη, Συμβούλιο Ασφαλείας και Γενική Συνέλευση». Δηλαδή και «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» και «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στα κυριλλικά.
Επομένως, είναι δώρον άδωρον η επισήμανση του κ. Νίμιτς ότι: «Το Συμβούλιο Ασφαλείας συστήνει σε τρίτα κράτη-μέλη να χρησιμοποιούν το Διεθνές όνομα στην επίσημη διμερή χρήση, αφού η “Δημοκρατία της Μακεδονίας” με την οποία έχουν αναγνωρίσει διμερώς τα Σκόπια εξακολουθεί να ισχύει».
Είναι μάλλον οφθαλμοφανές ότι ο κ. Νίμιτς με αναλυτικές δαιδαλώδεις και γραφειοκρατικού τύπου διατυπώσεις κατοχυρώνει επισήμως όχι μόνο τη διπλή ονομασία, αλλά και το περιορισμένο εύρος χρήσης της νέας ονομασίας (μαζί με την κυριλλική «Δημοκρατία της Μακεδονίας» σε διεθνείς οργανισμούς, αλλά όχι στις διμερείς σχέσεις.
Τα θέματα της εθνικότητας της γλώσσας και των επιθετικών προσδιορισμών στην τωρινή πρόταση του κ. Νίμιτς παραπέμπονται στις καλένδες, αφού ο διαπραγματευτής για πρώτη φορά με τέτοια σαφήνεια αναφέρει ότι «το ζήτημα δεν σχετίζεται με τη διεθνή συμφωνία που πρόκειται να εισαχθεί μεταξύ τους… Η Γενική Γραμματεία θα υιοθετήσει κατάλληλους όρους για χρήση ως επίθετα για τα Σκόπια…».
«Macedonian»
Ο κ. Νίμιτς -με τη συναίνεση, αν όχι με την προτροπή της ελληνικής πλευράς, όπως επιμένουν εδώ και καιρό οι πληροφορίες που δεν έχουν διαψευσθεί- προτείνει για την εθνότητα και τη γλώσσα των Σκοπίων να χρησιμοποιείται η λέξη «Macedonian» με την υποσημείωση ότι προσφέρει ως εναλλακτική φράση την εθνότητα ή γλώσσα της Δημοκρατίας της Β. Μακεδονίας για όσα κράτη δεν αναγνωρίζουν τον επιθετικό προσδιορισμό «μακεδονικό» για τα Σκόπια…
Εν ολίγοις, ο κ. Νίμιτς για ένα εύηχο σύνθετο όνομα που είναι αρεστό στο υπουργείο Εξωτερικών αναγκάζει την Ελλάδα να αποδεχθεί σε διεθνή συμφωνία το συνταγματικό όνομα των Σκοπίων, να αποδεχθεί διπλή ονομασία και περιορισμένη διεθνή χρήση του, να αποδεχθεί εθνότητα και γλώσσα μακεδονική.
Αν έτσι είναι το αποτέλεσμα των κοπιωδών πολύμηνων διαπραγματεύσεων και ενός ελληνικού βέτο, γιατί έπρεπε να γίνει όλη αυτή η διεθνής «φασαρία» και δεν αποδεχόμασταν ευθύς εξ αρχής τη διεθνή ονομασία «ΠΓΔΜ»;
Επιφυλακτική η ΠΓΔΜ
Η νέα δέσμη ιδεών του μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, αν δεν επέλθουν σημαντικές τροποποιήσεις, δεν μπορεί να αποτελέσει βάση περαιτέρω διαπραγμάτευσης και εξεύρεσης λύσης στην εκκρεμότητα της ονομασίας, δήλωσε, χθες, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του κ. Τσερβένκοφσκι, αναφέρεται πως την επόμενη εβδομάδα θα συγκληθεί συντονιστική συνάντηση της ηγεσίας της χώρας, με σκοπό να διαμορφωθεί κοινή και συμφωνημένη θέση για το θέμα.
Πηγή: http://www.enet.gr/
Ασχολίαστο…